Introducción:

En los últimos años, el término «narcisismo» ha ganado popularidad y se ha utilizado ampliamente en contextos psicológicos y cotidianos, no es raro encontrar pacientes que vienen a consulta habiendo hecho casi un máster:  habiendo visto cientos de videos y leídos artículos sobre el caso . Sin embargo, es importante abordar el tema con cautela y cuestionar el diagnóstico narcisista desde una perspectiva crítica. En este artículo, exploraremos las limitaciones y los posibles problemas asociados con la etiqueta de «narcisismo», y nos adentraremos en una visión más matizada de la personalidad humana.

El contexto del diagnóstico:
El trastorno narcisista de la personalidad, catalogado en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5), ha sido objeto de controversia y debate. Aunque el diagnóstico puede ser útil en algunos casos clínicos extremos, su aplicación generalizada ha llevado a una patologización excesiva de rasgos y comportamientos que pueden ser considerados normales en ciertos contextos.

La complejidad de la personalidad humana:
La personalidad es un constructo complejo y multifacético. Reducir la riqueza y diversidad de las características humanas a una simple etiqueta de «narcisista» puede ser problemático y limitante. Todos tenemos rasgos narcisistas en mayor o menor medida, ya que el amor propio y el cuidado personal son fundamentales para una salud mental equilibrada.

El impacto de la cultura y la sociedad:
Es crucial considerar cómo la cultura y la sociedad influyen en nuestras percepciones y definiciones de lo que es «normal» o «anormal». En una sociedad cada vez más individualista y orientada al éxito, es comprensible que algunos rasgos narcisistas sean más comunes. Sin embargo, atribuirlos automáticamente a un trastorno puede oscurecer el verdadero origen de estos comportamientos y dificultar su comprensión en un contexto más amplio.

El peligro de los estereotipos:
Al etiquetar a alguien como narcisista, corremos el riesgo de caer en estereotipos y prejuicios. La persona etiquetada puede ser marginada y deshumanizada, impidiendo así una comprensión más profunda de sus circunstancias y necesidades. Es importante recordar que cada individuo es único y merece ser tratado con empatía y comprensión, más allá de cualquier diagnóstico superficial.

Alternativas al diagnóstico narcisista:
En lugar de enfocarnos únicamente en el diagnóstico narcisista, podríamos adoptar un enfoque más holístico y centrado en el bienestar general. La promoción de habilidades sociales, el fomento de la empatía y el fortalecimiento de la autoestima saludable pueden ser estrategias más efectivas para abordar los desafíos relacionados con el narcisismo. Además, brindar apoyo terapéutico adecuado a las personas en dificultades emocionales puede ser más beneficioso que simplemente aplicar una etiqueta diagnóstica.

Conclusión:
Si bien es importante reconocer y abordar los problemas relacionados con el narcisismo, debemos ser críticos y reflexivos sobre la forma en que diagnosticamos y etiquetamos a las personas. A su vez, es importante poner el foco en la prevención, es decir, más que justificar el daño que nos han causado, adoptar una actitud crítica y constructiva, para si detectamos perfiles de  personas que nos pueden aportan nada o poco, saber obrar en consecuencia